Court ruling № 111075554, 15.05.2023, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2545/21

Провадження №2/367/1855/2023

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

15травня 2023року Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не заявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням у складі Добровольчого формування Бучанської міської територіальної громади №1, яке знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні 133 БТрО Збройних сил України, додатково подав документи, підтверджуючі цей факт.

З огляду на те, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Судом встановлено, що Відповідно до Довідки № 2023/0162-Ю від 09 травня 2023 р., ОСОБА_1 з 05 квітня 2022 року перебуває у складі ДОБРОВОЛЬЧОГО ФОРМУВАННЯ БУЧАНСЬКО МІСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ №1, яке знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні 133 БТрО Збройних сил України та станом на 09 травня 2023 р., залучений до заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. Підстава для зарахування ОСОБА_1 до складу підрозділу: заява від 05.04.2022 р., укладений контракт добровольця територіальної оборони від 05.04.2022 р., присяга добровольця територіальної оборони від 05.04.2022 p. та наказ по особовому складу від 05.04.2022 р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 та п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. У цьому випадку провадження зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан з 24.02.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, клопотання про зупинення провадження у справі, зупинення провадження в справі не порушує розумні строки судового розгляду та права учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі № 367/2545/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Добровольчого формування Бучанської міської територіальної громади №1, яке знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні 133 БТрО Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова