Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/1204/22
2/385/23/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна чатини)
24.05.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Ханас М.М.,
з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,
представника відповідача КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гайворонської міської ради Мельничука Є.П.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Гайвороні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гайворонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої неякісним лікуванням,
в с т а н о в и в:
відповідно до ч.6ст. 259 ЦПК Українисуд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали суду до п`яти днів.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. ст.260,261,353,354, суд
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гайворонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої неякісним лікуванням залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност. 354 ЦПК України.
Суддя: М. М. Ханас
The court decision No. 111063321, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 385/1204/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: