Єдиний державний реєстр судових рішень "24" травня 2023 р. Справа № 363/1406/23
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря НесинН.С.,
законний представник
відповідачів
( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , треті особи: Виконавчий комітет Вишгородської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну її частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , треті особи: Виконавчий комітет Вишгородської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Виконавчий комітет Вишгородськоїміської ради про визнання недійсним правочин, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, витребування майна - повернути заявнику.
Зустрічний позов ОСОБА_6 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Виконавчий комітет Вишгородськоїміської ради про визнання недійсним правочин, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, витребування майна - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 111061313, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 363/1406/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: