Справа № 2 - 656/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
Головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горичевій С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ДОКП "Донецькоблводоканал" звернулось до суду в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 104 грн. 81 коп. з ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату за надані послуги, має заборгованість в сумі 104 грн. 81 коп.
В судовому засіданні представник позивача, Руденко І.О., діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 104 грн. 81 коп. на користь ДОКП "Донецькоблводоканал".
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутності, відповідач до суду не зверталась, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26 березня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Позовна заява ДОКП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків в сумі 104 грн. 81 коп. підлягає задоволенню.
Як встановлено в ході судового засідання відповідач мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідач несвоєчасно проводить оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має заборгованість в сумі 104 грн. 81 коп. Заборгованість у відповідача за останні три роки, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набрання чинності Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне застосувати п.4 Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року та застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкаючої АДРЕСА_1на користь ДОКП
2
"Донецысоблводоканал" р/р 260095573 а ДОД АППБ "Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ЕДРПОУ 05224597 суму заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідводу в сумі 104 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання до Слов'янського міськрайонного суду заяви про оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 1110595, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-656/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: