Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"18" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/168/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Харківський механічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 12250), у справі
за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківводоканал" м. Харків
до Державного підприємства МО України "Харківський механічний завод" м Харків
про стягнення 57268,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.02.2012 р. у справі № 5023/168/12 було задоволено позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до Державного підприємства "Харківський механічний завод", стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" на користь Комунального підприємства „Харківводоканал - 54 081,86 грн. боргу за послуги з водовідведення, 3 186,62грн. - пеня .
На виконання зазначеного рішення 13.03.2012 було видано наказ.
16.05.2023 до господарського суду Харківської області надійшла заява боржника - ДП "ХМЗ", зареєстрована за вх. № 12250, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 13.03.2012 р., виданий у справі № 5023/168/12 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Державного підприємства "Харківський механічний завод" в частині стягнення 54081,86 грн боргу за послуги з водовідведення та 3186,62 грн пені.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) від 16.05.2023 заяву було передано до розгляду судді Шатернікову М.І.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись приписами ст. 120, 328 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ДП "Харківський механічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 12250) у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст. 120, 234-235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ДП "Харківський механічний завод" про визнання наказу від 13.03.2012 у справі № 5023/168/12 таким, що не підлягає виконанню (вх. 12250) до розгляду у судовому засіданні на "25" травня 2023 р. о 12:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.
3. Запропонувати стягувачу надати до суду письмові пояснення стосовно свої правової позиції щодо поданої боржником заяви про визнання наказу у даній справі таким, що не підлягає виконанню.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
5. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 18.05.2023.
Ухвалу підписано 18.05.2023 р.
СуддяМ.І. Шатерніков
The court decision No. 111052151, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/168/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.