ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.09.06 р. Справа № 32/232
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Рябоха В.І. довіреність від 12.12.05р.
від відповідача: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства, що належить іноземному інвестору, “ОВАС – цукор” с. Бабін
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестбуд – Донецьк”
м. Донецьк
про стягнення основного боргу в сумі 29882, 31 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/232 за позовом Приватного підприємства, що належить іноземному інвестору, “ОВАС – цукор” с. Бабін до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестбуд – Донецьк” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 29882, 31 грн.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 20.09.06 року.
Зобов’язати Головне управління статистики Донецької області строкомдо 15.09.06р. надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестбуд – Донецьк” м. Донецьк (код 31420443).
Зобов’язати відповідача представити документи, які підтверджують правовий статус; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 111043, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 32/232. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: