Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/344/23
Провадження № 1-кп/191/145/23
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по розгляду кримінального провадження №42022131610000489 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч. 2 ст. ст.111-1 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 42022131610000489 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч. 2 ст. ст.111-1 КК України.
Захисник, адвокат ОСОБА_5 , 10.05.2023 року надала клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання зареєстрованого у системі EasyCon.
Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, надавши можливість захиснику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження №42022131610000489 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч. 2 ст. ст.111-1 КК України, задовольнити.
Судове засідання призначене на 09-45 год. 11.05.2023 року провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференцію за участю захисника ОСОБА_5 проводити з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали надіслати захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 111037713, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 172/344/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: