ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.08.10 р. Справа № 45/187б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „С-М-С”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 33371503)
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (код НОМЕР_1)
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
арбітражний керуючий:
в засіданні брали участь:
Ухвалою від 04.09.2009р. за заявою Приватного підприємства „С-М-С”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 33371503) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (код НОМЕР_1), у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 16.09.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 16.12.2009р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Голобородько С.О.
Ухвалою суду від 07.07.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.09.2010р.
30.07.2010р. до господарського суду надійшла скарга ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк №23/32-9344 від 28.07.2010р. на дії арбітражного керуючого.
Враховуючи, що дана скарга підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.22, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд скарги на 09.09.2010р. на 11-30год. (каб.409).
Зобовязати заявника направити скаргу ліквідатору, докази направлення надати суду.
Ліквідатору надати відзив на подану скаргу з підтверджуючими документами, а також звіт про виконану роботу.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в засідання суду обовязкова.
Суддя
The court decision No. 11103003, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 45/187б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: