Court ruling № 111028310, 11.05.2023, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 761/42147/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 12 серпня 2022 року рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області стягнуто з ОСОБА_1 користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 430154/3123594 від 20 червня 2017 року. На даний час кредитором відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал". Заявник просить замінити сторону (стягувача) по виконавчому провадженню щодо виконання вказаного рішення суду АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Також просить розглянути заяву без участі представника заявника в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи, а саме представник заявника, представник стягувача, боржник ОСОБА_1 не з`явилися, повідомлені про розгляд заяви належним чином, причини неявки не повідомили.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 442 ЦПК України, згідно з якими неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд ухвалив розглянути заяву за відсутності осіб, які не з`явилися.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Чорнобаївського районного суду від 12 серпня 2022 року № 761/42147/21 позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто заборгованість за кредитним договором № 430154/3123594від 20червня 2017рокуу розмірі 117362,34 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року вказане рішення суду в частині відмови скасовано, ухвалено рішення про задоволення позову, стягнуто також суму заборгованості в розмірі 9440,85 грн. та судові витрати.

08 листопада 2022 року за заявою представника стягувача судом направлено на адресу АТ «Креді Агріколь Банк» виокнавчі листи.

Інформація щодо виконання рішення судув матеріалах справи відсутня.

23 січня 2023 року між ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1-2023, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 430154/3123594 від 20 червня 2017 року, перейшло до заявника (а.с. .6-10).

Згідно вказаного Договору про відступлення прав вимоги, Банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває належні банку права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку до цього Договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі змісту ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.442ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Таку заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 вказаної норми визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, вимога про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадженн я", суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Кредит-Капітал"про замінусторони виконавчогопровадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал"(код ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписання,але можебути оскарженапротягом п`ятнадцятиднів шляхомподачі апеляційноїскарги доЧеркаського апеляційногосуду.

Суддя І.М. Кваша