Court ruling № 111024236, 23.05.2023, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 385/536/23

Провадження № 2/385/243/23

У Х В А Л А

23.05.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Венгрина М. В.

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Волощука В.В.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Ковальчука С.Я.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні клопотання відповідача про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Юлія» до ОСОБА_2 про витребування майна у добросовісного набувача,

встановив :

30.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 20 га, кадастровий номер 3521182800:02:000:2121, яка розташована на території Покровської (Котовської) сільської ради, на користь ФГ «Юлія».

У відзиві на позов відповідач заявив клопотання про залучення у справі співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 . В судовому засіданні представник позивача адвокат Ковальчук С. Я. уточнив клопотання та просив залучити вказаних осіб в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене уточнене клопотання.

Представники позивача ОСОБА_1 та адвокат Волощук В. В. погодились щодо необхідності залучення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 181, 187 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 385/536/23 (провадження № 2/385/243/23) за позовною заявою Фермерського господарства «Юлія» до ОСОБА_2 про витребування майна у добросовісного набувача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин