Court ruling № 11100820, 06.09.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 19/101

Суддя розглянувши матеріали справи

За позовом Державний історико-культурний заповідник м. Дубно

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євродахсервіс"

про зобов'язання виконати умови договору від 24.12.2007 №12/26

Представники:

Від позивача : Корнійчук В.В.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про зобов'язання відповідача виконати умови договору від 24.12.2007 р. № 12/26, а саме - передати у власність позивача оплачені ним товарно-матеріальні цінності. В обгрунтування вимог зазначає, що 24.12.2007 року між Державним історико-культурним заповідником та ТзОВ "Євродахсервіс" було укладено договір № 12/26 купівлі-продажу покрівельних матеріалів (металочерепиця) та комплектуючих на загальну суму 10615,20 грн. Зазначена сума коштів була сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 661 від 26.12.2007 року. При цьому сторони домовились, що до повної готовності об'єкта будівництва, придбані матеріали зберігаються у продавця та будуть видані за першою вимогою покупця. У 2009 році позивач неодноразово звертався до відповідача з листами про необхідність передачі придбаного товару, однак відповідач свої зобов'язання не виконав та товар не передав. Відтак, позивач просить зобов'язати відповідача передати придбаний товар, а саме:

- планка карнізна - 15 штук;

- планка конька - 12 штук;

- планка примикання комина - 3 штуки;

- саморіз - 2000 штук;

- снігозатримувач - 7 штук;

- ущільнювач конька - 15 штук;

- плівка гідробар'єрна - 100 кв.м.;

В судовому засіданні 06.09.2010 року позивачем повідомлено, що відповідач після порушення провадження у справі добровільно виконав власні зобов'язання та передав придбаний позивачем товар. В підтвердження подано видаткові накладні від 09.08.2010 року та від 25.08.2010 року про передачу вищевказаного товару.

Оскільки спір вирішено в добровільному порядку, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Зважаючи, що виконання відбулось після порушення провадження у справі (16.07.2010 р.), на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються понесені позивачем судові витрати внаслідок неправильних дій відповідача - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євродахсервіс" (35600, м. Дубно, вул. Д.Галицького, 12, код ЄДРПОУ 32818778), р/р 260001606202200 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005 на користь Державного історико-культурного заповідника (35600, м. Дубно, вул. Замкова, 7а, код ЄДРПОУ 21089043), р/р 35429001001615 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017 - 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя