Decision № 11100802, 07.09.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2010 р. Справа № 6/112/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Миколаївського обласного комунального підприємства «Миколаївкнига», м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134.

                                                            Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Филиппова Т.М., довіреність від 10.02.2010 року № 01/33-14.

Від відповідача представник не з'явився.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.09.2010 року.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання у березні, червні, липні 2010 року в розмірі 1288,98 грн.

Відповідач заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

Встановив:

30.07.2008 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та МОКП «Миколаївкнига» було укладено договір № 44/4801 на постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 20,0 кВт (п.1.), а відповідач зобов’язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору, оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.3.2, 2.3.3.)

У відповідності до п. 1 Додатку № 4 до договору № 44/4801 від 30.07.2008 року «Графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії»сторони домовились, що відповідач знімає показання електролічильників щомісячно 19 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій за зразком формі.

Згідно п. 3 та п. 4 Додатку № 1 до договору споживач (відповідач) самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів. При цьому споживач (відповідач) має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника (позивача) за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до умов додатку № 1а до договору сторонами погоджено, що гранична величина споживання відповідача за березень 2010 року становить 3520 кВт.г., за червень 2010 року становить 2300 кВт.г., а за липень 2010 року становить 2864 кВт.г.

Як свідчать акти про використану електричну енергію за березень, червень, липень 2010 року (а.с. 32, 37, 41) фактично відповідачем було спожито у березні 2010 року –4439 кВт.г., у червні 2010 року –3197 кВт.г., у липні 2010 року –3000 кВт.г.

Згідно до п. 6.14. Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

Відповідно до повідомлення від 23.03.2010 року відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у березні 2010 року у розмірі 917 кВт.г., що склало 589,45 грн. –двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. Також відповідачу був виставлений рахунок № 44/4801/3/2 на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електричної енергії у березні 2010 року.

Як свідчить повідомлення від 22.06.2010 року відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у червні 2010 року у розмірі 897 кВт.г., що склало 606,00 грн. –двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. Також відповідачу був виставлений рахунок № 44/4801/6 на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електричної енергії у червні 2010 року.

Відповідно до повідомлення від 22.07.2010 року відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у липні 2010 року у розмірі 136 кВт.г., що склало 93,53 грн. –двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. Також відповідачу був виставлений рахунок № 44/4801/7 на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електричної енергії у липні 2010 року.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як свідчать копії реєстрів та повідомлення про вручення поштових відправлень, вказані повідомлення та рахунки були надіслані на адресу відповідача та вручені йому, проте станом на день звернення до суду з позовом залишились несплаченими.

Таким чином позивач вказує, що загальний розмір заборгованості відповідача за перевищення договірних величин електроспоживання у березні, червні, липні 2010 року становить 1288,98 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 1288,98 грн. залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Миколаївського обласного комунального підприємства «Миколаївкнига»(м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134, код 31192690) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі в сумі 1288,98 грн.

          3. Стягнути з Миколаївського обласного комунального підприємства «Миколаївкнига»(м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134, код 31192690) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя