ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА про порушення провадження у справі 08.09.2010 Справа № 2/60
Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянув
заяву кредитора - приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект", м. Світловодськ Кіровоградської області
до боржника - дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Хлібна база № 78", с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області
про порушення справи про банкрутство
і визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 67, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон), суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Хлібна база № 78".
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 04.10.10 о 12:00 год.
3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2–й поверх, кім. 204.
4. Зобов’язати сторони до засідання суду подати:
кредитора: копію статуту боржника; копії рішення суду від 01.04.10 р. по справі № 15/2 та наказу суду на виконання вказаного рішення суду; погодження кандидатури арбітражного керуючого Маменко С.Г. (розпорядника майна) для дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Хлібна база № 78" з Сектором з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства відповідно до п. 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р.
боржника: копію статуту; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 вказаного Закону; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності; відомості про рахунки боржника відкриті в банківських установах.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Хлібна база № 78", відповідно до ст. 11, п. п. 4–6 ст. 12 Закону.
6. З метою забезпечення вимог кредиторів відповідно до ст. 67 ГПК України, п. 1 ст. 12 Закону заборонити дочірньому підприємству ДАК "Хліб України "Хлібна база № 78" та всім його органам управління:
- відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів);
- вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника.
7. На підставі пункту 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати:
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області надати відомості про частку державної власності у статутному фонді дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Хлібна база № 78", вул. Горького, 25-а, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область.
ПАТ "Банк"Таврика" м. Київ надати дані про рух та залишок коштів на рахунку № 260023013410 дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Хлібна база № 78" (код 13760793) за період з 06.09.09р. по 06.09.10р.
8. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.
9. Примірники цієї ухвали направити Маловисківській ОДПІ, кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Маловисківському районному суду Кіровоградської області, ВДВС Маловисківського районного управління юстиції, виконавчому комітету Маловисківської районної державної адміністрації, регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області, ПАТ "Банк"Таврика" м. Київ за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94.
Суддя Л.В. Деревінська
The court decision No. 11100727, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/60. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: