Court ruling № 111007241, 22.05.2023, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/11287/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови нарахувати доплату до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату з 01.07.2021.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період з 01.07.2021 по 25.10.2022.

На виконання ухвали суду позивач подав уточнену позовну заяву про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови нарахувати доплату до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату доплати з 24.10.2022.

Ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог, заявлених за період з 24.10.2022 по 25.10.2022, повернуто особі, яка її подала.

В іншій частині ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 .

Позивач подав до суду заяву про повернення судового збору, в якому просить повернути сплачену згідно квитанції суму судового збору у розмірі 1073,60 грн. за подання даного позову.

Вирішуючи вказану заяву, слід вказати таке.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., про що свідчить квитанція АТ КБ "ПриватБанк" від 24.04.2023.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у нарахуванні доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021, зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату доплати з 26.10.2022, підстави для повернення судового збору відсутні.

Враховуючи викладене, заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко