Court ruling № 111007237, 22.05.2023, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/2414/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчининити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

17 травня 2023 року до суду надійшла заява Відповідача про виправлення описки в рішенні від 01 травня 2023 року в частині зазначення вірного по батькові Позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/2414/23 було допущено описку, а саме у вступній частині рішення невірно зазначено по батькові Позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви представника Відповідача про виправлення описки.

Керуючись стаття 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року задовольнити.

Виправити у вступній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/2414/23 допущену описку.

У вступній частині рішення суду замість по батькові Позивача « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк