№ 11099998, 30.08.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.08.2010 р. Справа № 2а-4832/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, (вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052) доВАТ "Миколаївський монтажно-заготівельний завод", (вул. Айвазовського, 15, м. Миколаїв, 54052) простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 605,37 грн, ВСТАНОВИВ: Управлінням Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва предявлено позов до відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод» про стягнення з відповідача боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 605 грн. 37 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Управлінням ПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва виплачується пільгова пенсія колишньому працівнику ВАТ «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»ОСОБА_1 Але підприємство, в порушення приписів ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»витрати по виплаті та доставці пенсій за березень 2010 року не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду.

Відповідач не з'явився у судове засідання, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

ВАТ «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 №400/97-ВР (далі Закон №400/97-ВР).

ОСОБА_1 як колишньому працівнику відповідача, була призначена пенсія за віком на пільгових умовах на підставі п. «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону №400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Внаслідок несплати сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2010 року станом на 25.03.2010р. заборгованість відповідача складає 605,37 гривень, що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника та розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Миколаївський монтажно-заготівельний завод" (код ЄДРПОУ 01412615) на користь управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва 605 гривень 37 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 02 вересня 2010 року