Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/256/23
провадження №2-о/176/12/23
РІШЕННЯ
Іменем України
17 травня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
за участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні відомості про батька дитини в актовий запис №177, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 18 травня 2010 року.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2022 року під час виконання службових обов`язків, загинув її чоловік, ОСОБА_2 .
Заявниця вказує, що з чоловіком вони познайомилися у 2005 році, а ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька, ОСОБА_3 . З того часу вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.
Звертає увагу на те, що при реєстрації народження доньки, ОСОБА_2 поряд не було, тому відомості про батька у Книзі реєстрації народжень було внесено у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.
Заявниця зазначає, що 22 жовтня 2021 року вони з ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували у Жовтоводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис №180.
Наголошує на тому, що за життя покійний чоловік визнавав їх спільну дитину як доньку,
з народження її виховував та піклувався.
Крім того, зазначає, що мати покійного чоловіка, завжди визнавала їх доньку за онуку та може підтвердити даний факт.
Отже, встановлення факту визнання батьківства заявниці необхідне для отримання статусу члена сім`ї загиблого.
Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.
Заявниця ОСОБА_1 подала заяву, де просила провидити розгляд справи без її участі, при цьому свою заявупро встановлення факту батьківства підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Заінтересовані особи подали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.
Так, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, де батьком дитини записано ОСОБА_4 .
22 жовтня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстрували у Жовтоводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис №180. При цьому остання змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.7).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2022 року виданого Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сінельниковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Слід зазначити, що допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними. При цьому свідки вказували, що померлий ОСОБА_2 за життя ставився до ОСОБА_3 як до своєї доньки, а ОСОБА_3 ставилась до нього як до батька. Між ними були дуже добрі та люблячі стосунки.
Відповідно до ч. 3 ст. 128, ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.
У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Як встановлено судом, відомості щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема його імені та по батькові, відповідають імені та по батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також факт батьківства підтверджується матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Таким чином, вказані обставини підтверджують доводи заявниці, зазначені у заяві про встановлення батьківства щодо того, що під час народження ОСОБА_3 її батьки не перебували в шлюбі між собою та відомості про батька було вказано зі слів матері.
Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо померлого вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 до дитини - ОСОБА_3 породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати право на отримання статусу члена сім`ї загиблого, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, про встановлення факту батьківства, задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши відповідальний орган внести зміни про батька дитини в актовий запис №177, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 18 травня 2010 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ім`я дитини зазначити « ОСОБА_3 », прізвище дитини « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_3 », та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА
The court decision No. 110998313, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 176/256/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: