Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
"22" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2038/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до 1. Фермерського господарства "ФЕРМА-2018" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вул. Шкільна, 93) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "ФЕРМА-2018" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 29.12.2021 №б/н в розмірі 595.000,00 грн (500.000,00 грн - заборгованість за кредитом, 95.000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), а також судові витрати.
Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача-1 в частині повернення кредитних коштів на підставі укладеного з позивачем кредитного договору від 29.12.2021 №б/н .
Судом на виконання приписів частини восьмої статті 176 ГПК України, було перевірено інформацію стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 та встановлено, що зазначена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (яка зазначена в позовній заяві).
Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України, та приймаючи до уваги, що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження на підставі статті 247 ГПК України.
Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 4, 12, 20, 27, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/2038/23.
2. Справу №922/2038/23 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзиви в п`ять днів з дня отримання відзивів на позов.
5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Встановити відповідачам строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
Ухвалу підписано 22.05.2023.
СуддяН.С. Добреля
The court decision No. 110997688, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2038/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: