Court ruling № 110997225, 22.05.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 914/2618/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБТОРГ»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ПАК»

відповідача-3: ОСОБА_1

відповідача-4: Приватного підприємства «ВЛАДОКС»

про: стягнення 2 357 854,80 грн.,

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2618/22 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБТОРГ», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ПАК», відповідача-3: ОСОБА_1 , відповідача-4: Приватного підприємства «ВЛАДОКС» про стягнення 2 357 854,80 грн.

Рух справи відображено в протоколах та ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2023р., зокрема, провадження у справі №916/2618/22 щодо відповідача - 3: ОСОБА_2 - закрито.

Через відділ діловодства Господарського суду Львівської області 16.05.2023р. надійшов запит від Західного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2023р. у справі №914/2618/22 від Приватного підприємства «ВЛАДОКС».

Відповідно до ч. 1, п. 17.10 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно ч.1, п.17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З врахуванням наведеного та необхідності направлення матеріалів справи №914/2618/22 до Західного апеляційного господарського суду, провадження у справі №914/2618/22 підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «ВЛАДОКС».

Керуючись пунктом 17.10 Розділу ХІ «Перехідні положення», ст.234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/2618/22 зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254-255 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.