Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
22.05.2023Справа № 910/7799/23Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши
позовну заяву Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд»
про стягнення 5 269 656,00 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» про стягнення 5 269 656,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для направлення справи на розгляд Господарського суду Львівської області. При цьому, суд зазначає наступне.
Згідно із статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» (24368041), місцезнаходженням відповідача є: Україна, 82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Городище, 1А.
Частиною 1 статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи; види діяльності; дані про розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу (крім місцевих рад та їхніх виконавчих комітетів), тощо.
Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні враховувати, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частина 6 стаття 31 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, з огляду на те, що спір у справі належить до територіальної підсудності Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для передання означеної справи на розгляд вказаного суду.
Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи №910/7799/23 за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» про стягнення 5 269 656,00 грн, передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя О.М.Спичак
The court decision No. 110996971, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/7799/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: