Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
22.05.2023Справа № 910/2448/23Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС»
про повернення судового збору
у справі № 910/2448/23
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС»
до 1) Державного підприємства «СЕТАМ»,
2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича
про стягнення 232 420,61 грн,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Державного підприємства «СЕТАМ» (надалі-відповідач-1), 2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (надалі-відповідач-2) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 232 420,61 грн, а саме: 24 230,25 грн з відповідача-1 та 208 190,36 грн з відповідача-2.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» до 1) Державного підприємства «СЕТАМ», 2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про стягнення 232 420,61 грн та додані до неї документи, з підстав наведених в ухвалі суду.
19.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» надійшла заява про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 3 486,31 грн за платіжною інструкцією №20 від 06.03.2023.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» ухвалою суду від 14.03.2023 було повернуто, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 486,31 грн.
Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» (18031, місто Черкаси, вулиця Надпільна, будинок 55, ідентифікаційний код 55) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн 31 коп., сплачений за платіжною інструкцією №20 від 06.03.2023.
2. Оригінал платіжної інструкції №20 від 06.03.2023 повернути заявнику.
3. Ухвала набирає чинності 22.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 110996842, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2448/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: