Court ruling № 110996421, 22.05.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.05.2023
Case No.
906/527/23
Document №
110996421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/527/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОВ ЛТД"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та

Житомирській областях

про внесення змін до договору купівлі-продажу

у справі №906/527/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОВ ЛТД"

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта незавершеного

будівництва у державну власність,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД», у якому просить:

- розірвати договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - реконструкції хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул. Лермонтова від 05.03.2007, зареєстрованого в реєстрі за №881;

- ТОВ «ЮКОВ ЛТД» повернути об`єкт незавершеного будівництва - реконструкцію хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул. Лермонтова, 74 у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях шляхом підписання між сторонами акта приймання - передачі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов продажу об`єкта приватизації і зобов`язань покупця за договором купівлі-продажу у визначений строк, внаслідок чого останній зобов`язаний повернути у державну власність об`єкт незавершеного будівництва - реконструкцію хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул.Лермонтова, 74.

Ухвалою суду від 20.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.05.2023 о 15:40.

08.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 05.05.2023, згідно з яким останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

15.05.2023 через діловодну службу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - реконструкції хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул. Лермонтова від 05.03.2007 №881, а саме викладення абзацу 2 пункту 5.3 (розділ 5 «Обов`язки Покупця») в такій редакції: завершити будівництво об`єкта незавершеного будівництва та ввести його в експлуатацію в термін до 05.03.2025.

Зустрічні позовні вимоги мотивовано тим, що період закінчення строку дії умов договору купівлі-продажу в частині введення об`єкта в експлуатацію припав на початок збройної агресії рф проти України, що унеможливило виконання ТОВ "ЮКОВ ЛТД" зобов`язань в обумовлений строк, а тому для їх виконання у повному обсязі слід внести відповідні зміни до договору.

Протокольною ухвалою суду від 15.05.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2023 об 11:15, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У зустрічній позовній заяві в порушення вказаних приписів неправильно зазначено місцезнаходження ТОВ «ЮКОВ ЛТД» (код ЄДРПОУ: 33831763), а саме: 01024, м.Київ, вул.Лютеранська, 15-а, оскільки згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «ЮКОВ ЛТД» є 01024, м.Київ, вул.Лютеранська, буд.15, літера А, нежитлове приміщення 17.

Частиною 5 ст.180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження позивача.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 180, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД» протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД» , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - ТОВ «ЮКОВ ЛТД» (рек.) + ел.пошта: ukov.ok@gmail.com.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110996421 ?

Документ № 110996421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110996421 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110996421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110996421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110996421, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 110996421, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 110996421 refers to case No. 906/527/23

This decision relates to case No. 906/527/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110996420
Next document : 110996422