Court order № 110996370, 22.05.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.05.2023
Case No.
905/574/23
Document №
110996370
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

С У Д О В И Й Н А К А З

22.05.2023 Справа № 905/574/23

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) від 29.04.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Захарова Сергія Валерійовича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.08.2021 в розмірі 64238,33грн, а саме, заборгованості за кредитом в сумі 54998,33грн, заборгованості за процентами у вигляді щомісячної комісії в сумі 9240,00 грн встановив.

Вказана заява направлена на адресу суду за допомогою органів поштового зв`язку 09.05.2023, надійшла на адресу суду 15.05.2023. Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 для розгляду даної заяви визначена суддя Устимова А.М.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам встановленим статтею 150 Господарського процесуального кодексу України. До неї заявником додані необхідні документи, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розміру. Заява подана з дотриманням правил підсудності.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 152 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження факту існування між сторонами договірних відносин та обставин, якими обґрунтовано право вимоги про стягнення грошової заборгованості в заявленому розмірі, заявник посилається на факт приєднання боржника 27.08.2021 із використанням електронного цифрового підпису шляхом підписання Анкети-заяви до Умов та правил надання послуг КУБ до відповідного кредитного договору. Факт перерахування грошових коштів в сумі 110000,00грн підтверджується випискою з банківського рахунку від 27.08.2021, зобов`язання з повернення означеної суми та нарахованих процентів боржником частково не виконані.

Заявлені вимоги щодо стягнення суми простроченої основної заборгованості за кредитним договором станом на 24.04.2023 в сумі 54998,33грн, заборгованості за процентами у вигляді щомісячної комісії в сумі 9240,00 грн, в цілому не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2023 року (268400грн).

З моменту виникнення права вимоги, не пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для таких вимог.

В наданих матеріалах відсутні дані про обізнаність заявника щодо наявності спору з боржником за цими обставинами.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України, з якими кореспондуються положення статті 193 Господарського кодексу України, унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 525 ЦК України).

Порушенням зобов`язання, у відповідності до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина перша статті 625 ЦК України).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд за правилами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Виходячи з наведених вище правових норм заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

За подання заяви Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» згідно з платіжним дорученням №zz427B1S5F від 27.04.2023 сплачено судовий збір у розмірі 268,40грн, який відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на боржника.

Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з Фізичної особи підприємця Захарова Сергія Валерійовича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.08.2021 - за кредитом в сумі 54998,33грн (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень тридцять три копійки), заборгованість за процентами у вигляді щомісячної комісії в сумі 9240,00 грн (дев`ять тисяч двісті сорок гривень), судовий збір в сумі 268,40 гри (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Боржник: Фізична особа-підприємець Захаров Сергій Валерійович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

Повідомити заявника і боржника про те, що відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику на адресу реєстрації.

Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова

Дата набрання судовим наказом законної сили ______.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ (включно).

Дата видачі судового наказу стягувачу ______.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110996370 ?

Документ № 110996370 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 110996370 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110996370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110996370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110996370, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 110996370, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 110996370 refers to case No. 905/574/23

This decision relates to case No. 905/574/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110996369
Next document : 110996371