Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 вересня 2010 р.Справа № 2а-20100/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 28 серпня 2010 року, для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було до позовної заяви додати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; сплатити судовий збір в сумі 3,40 грн. на розрахунковий рахунок 31112095700005, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687090.
З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 25 серпня 2010 року.
Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.
Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 11099414, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-20100/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: