Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/6861/19
Провадження №1-кп/639/60/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2023 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019220500001143 від 03.07.2019 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 до судового засідання не з*явився про причину неявки суд не повідомив, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, з клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертався.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість призначення приводу відносно не з*явившегося обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 проти призначення приводу відносно обвинуваченого не заперечували.
Судова колегія, заслухавши думку учасників процесу, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому судова колегія вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід, виконання якого доручити відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУ НП у Харківській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 336, 371, 372 КПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доставити в судове засідання приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на 10 год. 00 хвилин 06 червня 2023 року в приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, зал судових засідань №4.
Виконання ухвали покласти на працівників відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУ НП у Харківській області, копію направити керівнику Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за виконанням.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 06.06.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 110993250, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/6861/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: