Court ruling № 110990830, 19.05.2023, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/8548/22

2-сз/760/49/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2022 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

24.04.2023 позивачем було подано до суду заяву про повернення судового збору.

25.04.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану заяву було передано головуючому судді Букіній О.М.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № 0.0.2759223187.1 від 30.11.2022 ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатила 1 984,80 грн., через АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до виписки вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 1 984,80 грн., внесені нею через АТ КБ «Приватбанк» згідно з квитанцією № 0.0.2759223187.1 від 30.11.2022, як судовий збір при подачі позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна