Court ruling № 110990095, 11.05.2023, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 755/2854/23

провадження № 2-а/753/63/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., перевіривши виконання вимог стст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання неправомірними дії державного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання неправомірними дії державного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 07.03.2023 адміністративний позов передано до Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю .

Дана заява підлягає поверненню позивачу із наступних підстав.

До відкриття провадження у справі позивачем подано заяву від 03.05.2023 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.

При зверненні до суду з адміністративним позовом позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання неправомірними дії державного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 - 1073,60 грн. судового збору, сплаченого 15.02.2023 згідно карткового рахунку; банк одержувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку отримувача НОМЕР_1 ; ЄДРПОУ:37993783; призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дніпровський районний суд м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Мицик Ю.С.