Decision № 11098928, 12.08.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.10 Справа № 13/189/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дайвер”, м.Київ

до: Приватного підприємства “Майор”, м. Запоріжжя

про стягнення 6240,29 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Не з’явився Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дайвер” до Приватного підприємства “Майор” про стягнення 6240,29 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача борг за отриманий товар в сумі 6 240,29 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В : 14.05.2008 року ТОВ «НВП «Дайвер»було надано Відповідачу ПП «Майор»товар –каміння кольорове кварцове фр. 0,4-0,8 мм, на загальну суму 7940,29 грн, що підтверджується видатковою накладною № НВ-0000097 від 14.05.2008 року, податковою накладною № 143 від 14.05.2008 року та довіреністю серії ЯОС № 746977 від 05.05.2008 року. За вказаний товар відповідач розрахувався лише частково: 25.11.2008 року в сумі 500,00 грн., що підтверджується банківською випискою; 21.01.2009 року в сумі 1000,00 грн., що підтверджується банківською випискою;

09.06.2009 року в сумі 200,00 грн., що підтверджується банківською випискою;

карткою рахунку за 01.04.06 –30.06.10,

що в загальній сумі складає 1700,00 грн., а вартість отриманого відповідачем товару на суму 6240,29 грн. (7940,29 грн. –1700,00 грн.) на час розгляду справи в суді не сплачена, що спричинило виникнення у відповідача перед ТОВ «НВП «Дайвер»боргу в сумі 6240,29 грн.

Статтями 526 і 527 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідач не виконав взяте на себе зобов`язання, в зв`язку з чим з нього підлягає стягненню борг в сумі 6240,29 грн.

Відповідно до ст. ст. 5 –9 ГПК України 21.05.2010 року на адресу Відповідача було направлено претензію – грошову вимогу № 31 про оплату боргу за отриманий товар в сумі 6240,29 грн. Відповіді на претензію відповідач не надав, суму боргу не сплатив.

Таким чином, з ПП «Майор»на користь ТОВ «НВП «Дайвер»підлягає стягненню борг за отриманий товар в сумі 6240,29 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Майор” (69035. м.Запоріжжя, просп. Маяковського, 24-А, код ЭДРПОУ 30201913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дайвер” (02090, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 107/11-А, р/р 26009053112674 в КРУ КБ Приватбанк, МФО 321842, код ЄДРПОУ 33228021) борг за отриманий товар в сумі 6 240 (шість тисяч двісті сорок) грн. 29 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 12.08.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз