Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/10417/22
Номер провадження 2/493/265/23
У Х В А Л А
22 травня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання адвоката Сас Олександра Миколайовича про витребування доказів,
в с т а н о в и л а:
До Балтського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка ухвалою суду від 12.05.2023 року залишена без руху.
Представник позивачаадвокат СасО.М.подав досуду заявупро усуненнянедоліків позовноїзаяви разомз клопотаннямпро витребуваннядоказів,в якомупросив витребуватиз Шевченківськогорайонного судум.Києва копіюпостанови судувід 20.08.2020року усправі №761/24837/20про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали заяви, врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Шевченківського районногосуду м.Києва копіюпостанови судувід 20.08.2020року усправі №761/24837/20про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 .
За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 110987485, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/10417/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: