Court ruling № 110987010, 19.05.2023, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/2087/23

Провадження № 2/456/714/2023

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Стрийський пологовий будинок» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала в Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить поновити її з дати звільнення на посаді акушерки жіночої консультації КНП «Стрийський пологовий будинок» та стягнути з відповідача КНП «Стрийський пологовий будинок» середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення по дату поновлення її на раніше займаній посаді.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Стрийський пологовий будинок» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 8240009327045 позивачка отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 03.05.2023, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачкою не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Стрийськийпологовий будинок»про поновленняна роботіта стягненнязаробітної платиза часвимушеного прогулуслід повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Стрийськийпологовий будинок»про поновленняна роботіта стягненнязаробітної платиза часвимушеного прогулуповернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула