Court ruling № 110986964, 17.05.2023, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/3440/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої оосби служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позивач до початку розгляду справи надала суду заяву про залишення позову в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини без розгляду.

В судове засідання сторони не прибули.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України при поданні такого клопотання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої оосби служби у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс