Court ruling № 110986365, 22.05.2023, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 229/6076/21

Провадження № 2/229/269/2023

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Подорожньої В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 15173,62грн , а також судові витрати в сумі 2270грн.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021року прийнято до розгляду та відкрито прогвадження у цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову і просить вирішити питання щодо повернення судового збору відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК .

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. (ч.1 ст. 142 ЦПК України).

Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір в сумі 2270грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2189646 від 09 вересня 2021р.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що складає 1135грн, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

прийняти відмову акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" від позову.

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту закрити.

Повернути акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі " 50% сплаченого судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п"ять)грн, згідно платіжного доручення № 2189646 від 09 вересня 2021року, банк платника - АТ "ПУМБ".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова