Дело № 3-2661/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя , в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, работающей директором ЧП «ОСОБА_2», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ст.1631 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24 июня 2010 года главным государственным налоговым инспектором-ревизором отдела налогового контроля юридических лиц Качмар А.М., в ходе проведения проверки ЧП «ОСОБА_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, а именно:
-занижение налога на прибыль в размере 5.005 гривен, в том числе:
-за 4 квартал 2008 года в сумме 208 гривен;
-за 2 квартал 2009 года в сумме 264 гривен;
-за 3 квартал 2009 года в сумме 82 гривен;
-за 1 квартал 2010 года в сумме 4.451 гривны;
-занижение налога на добавочную стоимость в размере 134 гривен, в том числе:
-за июнь 2009 года в сумме 73 гривен;
-за август 2009 года в сумме 61 гривны;
-занижение налога на доходы физических лиц в размере 263,14 гривен.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии КН № 558605 от 24 июня 2010 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена, замечаний и дополнений к протоколу не имела (л.д.1);
-копия акта № 1715/10/23-123/31331453/58 от 15 июня 2010 года о результатах плановой выездной проверки ЧП «ОСОБА_2» по вопросам соблюдения требований налогового валютного и иного законодательства за период с 01 апреля 2008 года по 31 марта 2010 года, в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.4-19).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние нарушение порядка ведения налогового учета, и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, как нарушение руководителями предприятий установленного законом порядка ведения налогового учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст.1631, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1631 ч.1 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич
The court decision No. 11098533, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2661/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: