№ 11098529, 30.07.2010, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
30.07.2010
Case No.
3-2657/10
Document №
11098529
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 3-2657/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2010 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя , в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Тенистое Бахчисарайского района АР Крым, гражданки Украины, работающей в ЧП «ОСОБА_3» главным бухгалтером, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2010 года главным государственным налоговым инспектором-ревизором отдела налогового контроля юридических лиц Качмар А.М., в ходе проведения проверки ЧП «ОСОБА_3», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, а именно:

-занижение налога на прибыль в размере 5.005 гривен, в том числе:

-за 4 квартал 2008 года в сумме 208 гривен;

-за 2 квартал 2009 года в сумме 264 гривен;

-за 3 квартал 2009 года в сумме 82 гривен;

-за 1 квартал 2010 года в сумме 4.451 гривны;

-занижение налога на добавочную стоимость в размере 134 гривен, в том числе:

-за июнь 2009 года в сумме 73 гривен;

-за август 2009 года в сумме 61 гривны;

-занижение налога на доходы физических лиц в размере 263,14 гривен.

На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об административном правонарушении серии КН № 558604 от 24 июня 2010 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена, замечаний и дополнений к протоколу не имела (л.д.1);

-копия акта № 1715/10/23-123/31331453/58 от 15 июня 2010 года о результатах плановой выездной проверки ЧП «ОСОБА_3» по вопросам соблюдения требований налогового валютного и иного законодательства за период с 01 апреля 2008 года по 31 марта 2010 года, в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.4-19).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние нарушение порядка ведения налогового учета, и совершено оно было именно ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, как нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь ст.1631, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1631 ч.1 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 11098529 ?

Документ № 11098529 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11098529 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11098529 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11098529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11098529, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 11098529, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11098529 refers to case No. 3-2657/10

This decision relates to case No. 3-2657/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11098518
Next document : 11098532