Court ruling № 110981237, 15.05.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.05.2023
Case No.
752/202/23
Document №
110981237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 752/202/23

провадження №: 2/752/3440/23

У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2023 року Голосіївський районний суд м. Києвау складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», про розірвання попереднього договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2023 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання договору припиненим та стягнення заборгованості (повернення авансового платежу).

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. При цьому, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», визначаючи підсудність справи за місцем знаходження відповідача за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 101-В.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» є: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

За даних обставин справа Голосіївському районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.31, 32 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 110981237 ?

Документ № 110981237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110981237 ?

Дата ухвалення - 15.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110981237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110981237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110981237, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 110981237, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 110981237 refers to case No. 752/202/23

This decision relates to case No. 752/202/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110981232
Next document : 110981242