Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 361/752/22
провадження № 2/361/973/23
21.04.2023
У Х В А Л А
21 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Бас Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Регіональної філії (інший відокремлений підрозділ) міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про вчинення дій, спрямованих на виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників,
установив:
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Регіональної філії (інший відокремлений підрозділ) міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про вчинення дій, спрямованих на виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.
У грудні 2022 року на адресусуду надійшлазаява відпозивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, пунктом 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів вищезазначеної цивільної справи вбачається, що розгляд справи по суті розпочато не було.
З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Регіональної філії (інший відокремлений підрозділ) міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про вчинення дій, спрямованих на виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Регіональної філії (інший відокремлений підрозділ) міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про вчинення дій, спрямованих на виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 110976944, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/752/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: