Court ruling № 110976907, 02.05.2023, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/1585/23

провадження № 2-с/361/16/23

02.05.2023

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 24 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (далі ТОВКиївоблгаз Збут) заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 12098 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., посилаючись на те, що він не згоден з сумою заборгованості, яка стягується з нього за вказаним судовим наказом, оскільки за період з травня 2022 року по лютий 2023 року він здійснював платежі в рахунок погашення заборгованості, а тому сума заборгованості яка з нього стягується не відповідає дійсності, тому вважає, що вимоги стягувача до нього є безпідставними та необґрунтованими, що свідчить про існування спору про право.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

24 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у цивільній справі №361/1585/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВКиївоблгаз Збут заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 12098 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Заявник ОСОБА_1 звертаючись до суду з цією заявою про скасування судового наказу вказує на те, що він категорично не погоджується з розміром боргу перед ТОВКиївоблгаз Збут, який стягується з нього за вказаним судовим наказом, тому ця сума боргу не є безспірною.

У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження роз`яснено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Згідно із п. 9 вказаної вище постанови наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги стягувача ТОВКиївоблгаз Збут про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 12098 грн. 46 коп., з урахуванням обставин, зазначених у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 , повинні розглядатися в позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2023 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 24 березня 2023 року у цивільній справі №361/1585/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збута заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 12098 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.