Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН193/1606/21
Провадження №2-во/193/12/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 травня 2023 року
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк, представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
21.02.2023 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк, представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
При написанні ухвали в тексті помилково вказано дату платіжного доручення - 21.12.2022 року, замість вірної - 21.12.2021 року.
Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, тому суд вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.
Відповідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк, представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши дату платіжного доручення №PROM1BQN4Z - 21.12.2021 р.
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області О.В.Шумська
The court decision No. 110975398, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 193/1606/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: