Decision № 110974633, 07.04.2023, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1485/23

Провадження № 2/202/1037/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

Судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2833 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із даною позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач після розірвання шлюбу проживає окремо. Маючи обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття, відповідач усунувся від своїх обов`язків. На підставі ст.ст.180, ч.3 ст.181, 184 СК України, просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2833 грн. щомісячно.

Провадження по справі відкрите 21 березня 2023 року в спрощеному позовному провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідач подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази, письмові заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При винесенні рішення відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено на підставі копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що позивачка та відповідач є його батьками.

З довідки №001468 про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку осіб, складеної уповноваженою особою Центру надання адміністративних послуг м. Дніпра ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.

Відповідно до положень ст. 51Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, відповідно до ч.2 зазначеної статті розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

В ст.182СК Українивизначені обставини,які враховуютьсясудом привизначенні розміру аліментів 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Але ж відповідно до ст.182 СК України мінімальний гарантованийрозмір аліментівна однудитину неможе бутименшим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи зположень п.17Пленуму ВерховногоСуду Українивід 15.05.2006року «Прозастосування судомокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів» Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений уч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження"він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.10.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набула чинності з 27 вересня 1991 року , основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини покладається на батьків дитини.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, якими передбачено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд вважає, що позивач щодо кожної дитини може і повинен забезпечити , не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2 833 грн..

Відповідно до положень ст. 51Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що відповідач надав заяву зазначивши, що він згоден з позовними вимогами та виплатою аліментів у твердій формі у розмірі 2833 грн., про який просить позивачка і зазначений розмір аліментів не є меншим гарантованого мінімального розміру аліментів, визначеного в ч. 2 ст. 182 СК України суддя вважає за можливе встановити саме такий розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій формі у розмірі 2833 грн., починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Виходячи із позиції сторін, зазначений розмір аліментів не погіршує права сторін і відповідає інтересам дитини.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265,287,288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 24.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. І. Доценко