Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
18 травня 2023 року справа №320/7533/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якому позивач з урахуванням заяви про зміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023 просить суд:
- визнати протиправними дії Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо нарахування і виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди із застосуванням у розрахунках прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102 грн згідно з положеннями пунктів 3, 9 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року №1774-VІІ;
- зобов`язати Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ утриматись від застосування у розрахунках суддівської винагороди прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з положеннями пунктів 3, 9 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року №1774-VІІ;
- стягнути з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заборгованість з суддівської винагороди виходячи із встановленої статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі 6700 грн, за січень 2023 року - 140699 грн, за лютий 2023 року 140699 грн; за березень 2023 року - 140699 грн, за квітень 2023 року - 140699 грн.;
- постанову суду у межах стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено, що розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
26.04.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023 (із доказами направлення копії відповідачу).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання відзиву на заяву про зміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023; встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву про узміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023 для надання відповіді на відзив на заяву про зміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023; встановлено відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про зміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023 для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про зміну (уточнення) предмета позову та збільшення позовних вимог від 25.04.2023.
03.05.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 02.05.2023 про залучення співвідповідача - Верховний Суд (ідентифікаційний код 41721784; місцезнаходження: 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8), в бюджетній програмі якого закладені видатки на забезпечення ліквідації, у тому числі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Згідно зі статтею 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача - Верховний Суд (ідентифікаційний код 41721784; місцезнаходження: 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8), в бюджетній програмі якого закладені видатки на забезпечення ліквідації, у тому числі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне встановити відповідачу - Верховному Суду 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання відзиву на позовну заяву; встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву для надання відповіді на відзив на позовну заяву; встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов для надання заперечень на відповідь на відзив.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі №320/7533/23 співвідповідача - Верховний Суд (ідентифікаційний код 41721784; місцезнаходження: 01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 8, Електронна адреса: inbox@supreme.court.gov.ua).
2. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу відповідача - Верховного Суду копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
3. Встановити відповідачу Верховному Суду - 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив на позовну заяву.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву для надання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву.
4. Витребувати від Верховного Суду:
- копію кошторису Верховного Суду за 2023 рік та всі зміни до нього;
- паспорт бюджетної програми на 2023 рік КПКВК ДБ 0501020 із наказом про його затвердження та усіма змінами до нього;
- письмові пояснення, чи передбачені у кошторисі Верховного Суду за 2023 рік видатки на нарахування і виплату судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 суддівської винагороди, виходячи із встановленої статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі 6700 грн.;
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 110972730, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/7533/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: