Court ruling № 110970684, 19.05.2023, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3331/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа №600/3331/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 22 липня 2022 року № ХЖ19830, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22 липня 2022 року №ХЖ19830, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 992 грн 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі №600/3111/22-а та у виконавчому листі виданому по вказаній справі, в обґрунтування якої зазначено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі судом було допущено описку у імені та по батькові позивача зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме вказати вірно її ім`я та по батькові - « ОСОБА_4 ».

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає таке.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Судом установлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі №600/3111/22-а зазначено ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_3 ».

Аналогічні дані зазначені і у виконавчому листі від 29 березня 2023 року про стягнення судового збору.

Водночас, з наявних у справі матеріалів (паспорту позивача) вбачається, що ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_5 ».

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі №600/3111/22-а та у виконавчому листі від 29 березня 2023 року про стягнення судового збору судом допущено описку при зазначенні ім`я та по батькові ОСОБА_1 , а саме: замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3 .

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного від 05 грудня 2022 року у справі №600/3111/22-а та у виконавчому листі від 29 березня 2023 року про стягнення судового збору допущену при зазначенні ім`я та по батькові ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Отже, подана заява про внесення виправлення у рішення суду та у виконавчий лист підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі №600/3111/22-а та у виконавчому листі від 29 березня 2023 року про стягнення судового збору описку: змінити ім`я та по батькові ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк