Справа № 2-139/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року смт. Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Моніча Б.С
при секретарі: Юрченко Т.Р.
з участю сторін: ОСОБА_1., ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.07 до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач вказала, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона працює, але її коштів не вистачає на утримання дитини. Відповідач добровільно дитину не утримує, хоча спроможний надавати допомогу на утримання дитини, оскільки має задовільний стан здоров'я, працездатний, інших стягнень з нього не проводиться.
За таких обставин просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше встановленого законом мінімального розміру.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти та покласти на нього судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що згоден сплачувати аліменти у заявлених розмірах. Після роз'яснення наслідків визнання позову, сторони просили суд винести рішення на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, які фактично визнали обставини, викладені позивачкою у позовній заяві, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-183 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.
Сторонами не оспорюється факти, викладені у позовній заяві, щодо походження дитини від сторін, ненадання відповідачем допомоги на утримання дитини, щодо обґрунтованості заявленої до стягнення суми аліментів, ці обставини підтверджуються і письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.2), копією свідоцтва про народження дитини, в якому її батьком вказаний відповідач (а.с.3), іншими доказами (4-5).
Судові витрати в зв'язку із задоволенням позову суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. смт. Черняхів, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. смт. Черняхів, АДРЕСА_2 аліменти в розмірі Уз частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісячно, з дня надходження позову до суду, тобто з 25.01.07, та до його повноліття.
2
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2. судові витрати - судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26278626, р/р 35225015001562, МФО 811039, банк: УДК в Житомирській області, призначення платежу «За ІТЗ Черняхівський райсуд».
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
The court decision No. 1109659, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-139/2007рік. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: