Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/2185/23
Провадженя №2-с/484/30/23
УХВАЛА
про скасування судового наказу
19 травня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалару О.І., про скасування судового наказу від 08.05.2023 року у справі №484/2185/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2023 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду адвокат Шалару О.І. із заявою про скасування судового наказу № 484/2185/23 від 08.05.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївгаз Збут" заборгованості за спожитий природній газ за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 26.12.2021 по 23.02.2022 в сумі 10369 грн. 72 коп.- основного боргу, інфляційні втрати за період з 26.12.2021 року по 23.02.2022 року в сумі - 11 грн. 82 коп, 3% річних за період 26.12.2021 року по 23.02.2022 року в сумі - 2,32 грн. , а всього стягнути - 10383 грн. 86 коп., та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп. Заявниця вважає, що наказ підлягає скасуванню оскільки нарахована заборгованість стягувачем у розмірі 10383,86 грн. є необгрунтованою, оскільки не підтверджена належними доказами.
Ознайомившись із матеріалами справи та заявою про скасування судового наказу і доданими до неї документами, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.05.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/2185/23 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївгаз Збут" заборгованості за спожитий природній газ за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 26.12.2021 по 23.02.2022 в сумі 10369 грн. 72 коп.- основного боргу, інфляційні втрати за період з 26.12.2021 року по 23.02.2022 року в сумі - 11 грн. 82 коп, 3% річних за період 26.12.2021 року по 23.02.2022 року в сумі - 2,32 грн. , а всього стягнути - 10383 грн. 86 коп.
Заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч.1 ст. 170 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України щодо форми та змісту заяви.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2012 року №14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві про розгляді окремих категорій справ, у якому суддя у встановлених законах випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, буз судового засідання і виклику стягувача і боржника на основі доданих до заяви документів видає судових наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника про скасування судового наказу за правилами ч.3 ст. 171 ЦПК України є єдиною та достатньою підставою для скасування судового наказу.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, приходжу до висновку про те, що наказ підлягає скасуванню у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, оскільки між сторонами вбачається спір щодо нарахованої заборгованості за надані стягувачем послуги з постачання природного газу.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалару О.І., про скасування судового наказу від 08.05.2023 року у справі №484/2185/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 08.05.2023 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/2185/23, провадження № 2-н/484/569/23, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" заборгованості за спожитий природній газ за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 26.12.2021 по 23.02.2022 в сумі 10369 грн. 72 коп.- основного боргу, інфляційні втрати за період з 26.12.2021 року по 23.02.2022 року в сумі - 11 грн. 82 коп, 3% річних за період 26.12.2021 року по 23.02.2022 року в сумі - 2,32 грн. , а всього стягнути - 10383 грн. 86 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.05.2023 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 110964595, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 484/2185/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: