Єдиний державний реєстр судових рішень
Первомайський міськрайоннийсуд Миколаївськоїобласті
Справа № 484/2366/23
Провадження № 2-н/484/625/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором реструктуризації та поточної заборгованості в сумі 9 180 грн 28 к.,
відповідно до вимог ст. ст.509,525,526,610 ЦК України, ст.67,68 ЖК Українита керуючись ст. ст.160-163,167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради, код ЄДРПОУ 42700456, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, юридична адреса: вул. Київська, 129 А, м. Первомайськ, Миколаївська обл., заборгованість за Договором реструктуризації за житлово-комунальні послуги №129 від 11.10.2021 та поточну заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , що утворилася станом на 01.04.2023 в сумі 9 180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн 28 к.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради, код ЄДРПОУ 42700456, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, юридична адреса: вул. Київська, 129 А, м. Первомайськ, Миколаївська обл., витрати по сплаті судового збору 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 к.
3. Відповідно до вимог частин 1,2ст. 169 ЦПК Україникопію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування).
4. Відповідно до п.7 ч.1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Т.В. МАРЖИНА
місце печатки
Відповідно до ч.3ст. 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.
Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.4ст. 169 ЦПК Україниднем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили____ 2023 року.
Строк пред`явлення до виконання __________
Судовий наказ видано________2023 року.
СУДДЯ: Т.В. МАРЖИНА
місце печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _________________
_______________________________
The court decision No. 110964474, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/2366/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: