№ 1109637, 01.11.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.11.2007
Case No.
02/4999а
Document №
1109637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 02/4999а

"01" листопада 2007 р.

м. Черкаси, 12 год. 06 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Данилюк В.П. -за довіреністю, відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 39 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 39 грн. 13 коп. заборгованості перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в сумі 39 грн. 12 коп. та пояснила, що вказана у позовній заяві сума є опечаткою, просила задовольнити позов, прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач не надіслала суду пояснення на позов, не направила свого представника у судове засідання, не надіслала заяву про розгляд справи за її участю. Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача і її представника.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши доводи і пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрована як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до статті 22 Закону України від 18.01.2001року № 2240-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням” (далі - Закон).

Згідно статті 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування коштів здійснюється один раз на місяць, а саме у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

У Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік, поданому відповідачем 22.01.2007 року, нею зазначена заборгованість на кінець звітного періоду в сумі 609 грн. 25 коп. У поясненні від 22.01.2007 року відповідач зобов'язалася погасити заборгованість перед Фондом до 30.01.2007 року.

Постановою господарського суду Черкаської області у справі № 01/4708а від 15.11.2006 року із відповідача стягнуто на користь Фонду заборгованість в сумі 570 грн. 13 коп. Постанова набрала законної сили.

 Сума заборгованості у звіті вказана наростаючим підсумком, тому всі вказані суми враховані відповідачем у загальній сумі заборгованості. Залишок нестягнутої заборгованості за 2006 рік складає 39 грн. 12 коп.

 Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду, в примусовому порядку кошти також не стягнуті.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням” вимога про стягнення залишку боргу в сумі 39 грн. 12 коп. на користь Фонду є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 0 грн. 39 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись 94, 160 -163 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) :

а) на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (18016, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18, ідентифікаційний код 21355026) заборгованість в сумі 39 грн. 12 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - судовий збір в сумі 0 грн. 39 коп.

В решті позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1109637 ?

Документ № 1109637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1109637 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1109637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1109637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1109637, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1109637, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1109637 refers to case No. 02/4999а

This decision relates to case No. 02/4999а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1109635
Next document : 1109638