Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.05.2023 Справа № 917/795/23
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2, електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТЕКС», 39800, м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 21/6 Код ЄДРПОУ 41016609, електронна адреса: tovkolteks@gmail.com
про стягнення сумі 748 094,85 грн,
ВСТАНОВИВ:
Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТЕКС» про стягнення суми нарахованих штрафних санкцій за невиконання умов Договору від 11.10.2022 №576-22 (ЦЗ) на закупівлю сорочок бойових тип 4 вид 3 (ТУ 14.1-00034022-095:2015) щодо поставки товару та за користування чужими коштами у розмірі 748 094,85 грн., у тому числі: пеня у розмірі 418 726,06 грн., інфляційне збільшення у розмірі 70 399,31 грн., штраф 1 (3% річних) у розмірі 25 123,56 грн., пеня у розмірі 233 845,92 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.06.2023 10:30
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.
4. Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);
- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;
5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості за договором від 11.10.2022 №576-22 (ЦЗ) на закупівлю сорочок бойових тип 4 вид 3 (ТУ 14.1-00034022-095:2015) (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).
6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 110960894, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/795/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: