Court ruling № 110960506, 19.05.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2023Справа № 910/7865/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., дослідивши матеріали заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» (69098, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 92, квартира 96, ідентифікаційний код юридичної особи 33527903) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 145А, ідентифікаційний код юридичної особи 01882551) заборгованості за договором поставки № 0219/10п від 22.02.2019 у розмірі 197 551,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносенс» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» заборгованості за договором поставки № 0219/10п від 22.02.2019 у розмірі 197 551,98 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Як вбачається з пп. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір, який складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, заявник мав сплатити за подання даної заяви 268,40 грн.

Так, заявником до заяви про видачу наказу було додано, як доказ на підтвердження сплати судового збору, квитанцію № 29930 від 18.05.2023.

Як вбачається з вказаної квитанції, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 273,77 грн та сервісний збір у розмірі 5,37 грн.

Отже, заявником сплачено судовий у розмірі лише 273,77 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносенс» сплатило судовий збір у меншому розмірі, ніж цього вимагає пп. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі, який є меншим від встановленого пп. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", то суд приходить до висновку, що дана заява подана з порушенням приписів вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техносенс» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» заборгованості за договором поставки № 0219/10п від 22.02.2019 у розмірі 197 551,98 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко