Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повідомлення
"17" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/623/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"
про визнання майнових прав на квартиру,
в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
ПОВІДОМЛЯЄ:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир", Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг" про те, що в судовому засіданні "17" травня" 2023 р. оголошено перерву до "31" травня 2023 р. о 15:00
2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту: Advokatbilous@gmail.com, vigamari@gmail.com
3 - відповідачу на електронну пошту: ltdpbk@ukr.net, Legal_defense@ukr.net
4 - третій особі ТОВ "Ріел Смарт Білдінг" (29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9/4) (рек.)
та на електронну пошту: vernisage.zt.@gmail.com
The court decision No. 110960167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/623/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: