Court ruling № 110960165, 17.05.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.05.2023
Case No.
906/469/23
Document №
110960165
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/469/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Фізичної особи-підприємця Соколівського Олега Володимировича

про стягнення 97 935,08 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Соколівського Олега Володимировича про стягнення 97 935,08грн з яких: 73 095,73грн заборгованість за кредитом, 14 569,35грн заборгованість за відсотками, 10 270,00грн заборгованість за винагородою, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №20.58.0000000167 від 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.04.2023 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2023 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 10.04.2023, у зазначенні по-батькові відповідача, вказавши вірне найменування відповідача - Фізична особа-підприємець Соколівський Олег Володимирович, замість Фізична особа-підприємець Соколівський Олег Віталійович.

Сторони повноважних представників в судове засідання 17.05.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Поштове відправлення про направлення відповідачу копії ухвали від 10.04.2023 повернулось на адресу суду не вручене під час доставки з зазначенням причини: адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на першу неявку в судове засідання представників сторін, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" червня 2023 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити сторонам:

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 110960165 ?

Документ № 110960165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110960165 ?

Дата ухвалення - 17.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110960165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110960165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110960165, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 110960165, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 110960165 refers to case No. 906/469/23

This decision relates to case No. 906/469/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110960164
Next document : 110960166