Court ruling № 110956950, 11.05.2023, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/222/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. І. Франка, 10, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600 в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, Львів, 79007, код ЄДРПОУ 40479801)

до відповідача-1 Комунального підприємства "Комунальник" Смизької селищної ради (вул. Заводська, 1, Смига, Дубнівський район, Рівненська область, 35680, код ЄДРПОУ 03981504)

до відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" (вул. Мечнікова, 14/1, кімн. 513, Київ 133, 01133; вул. Пшенична, 9 м. Київ, 03134, код ЄДРПОУ 36085246)

про визнання недійсними рішень уповноваженої особи, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

у судовому засіданні приймали участь представники:

від прокуратури - Немкович Ігор Іванович;

від позивача - Ковальчук Юлія Володимирівна;

від відповідача 1- Бондарчук Віта Юріївна та Дузяк Василь Миколайович (керівник);

від відповідача 2 - Ренькас Світлана Володимирівна;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Комунального підприємства "Комунальник" Смизької селищної ради до відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" про визнання недійсними рішень уповноваженої особи, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 07.03.2023, між іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/222/23. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2023.

24 березня 2023 року до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

27 березня 2023 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення, у яких Західний офіс Держаудитслужби зазначає що не може бути позивачем у даній справі як орган фінансового контролю, оскільки у зверненнях Дубенської окружної прокуратури були відсутні підстави для проведення заходів державного фінансового контролю, а позивач не здійснював заходів державного фінансового контролю вказаних закупівель. Позивач звертає увагу, що інформував прокуратуру про відсутність підстав для проведення моніторингу закупівель та контрольних заходів за ознаками порушень, які були викладені у листах від 28.12.2022 та від 09.02.2023. Підстави для проведення позапланової ревізії та включення до плану на підставі звернення прокуратури від 28.12.2022 та від 09.02.2023 відсутні. Західний офіс Держаудитслужби акцентує увагу, що підставою для звернення до суду в даному випадку є не результати державного фінансового контролю, а лише результати перевірок та/або досліджень проведених прокуратурою.

30 березня 2023 року суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

30 березня 2023 року до суду від Дубенської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив та письмові пояснення.

Ухвалою від 04.04.2023 повідомлено учасників справи, що наступне підготовче засідання відбудеться 20.04.2023.

19 квітня 2023 року від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 20.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду. Повідомлено відповідача-2, що наступне підготовче засідання відбудеться 11.05.2023.

01 травня 2023 року від відповідача 2 надійшли додаткові пояснення до заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 11.05.2023 з`явилися прокурор, представник позивача та представники відповідача-1 та -2.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/222/23.

2. Призначити справу № 918/222/23 до судового розгляду по суті на "01" червня 2023 р. на 13:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.05.2023 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич